"Hockeytokiga" Skellefteå
Skellefteå överhuvudtaget har ofta pratats om som en "hockeytokig stad", av både journalister och spelare. Hur kan en stad som inte fyller arenan under ett SM-slutspel vara hockeytokig? Skellefteå snittade 4993 åskådare/match under 2011-2012 medan exempelvis Modo snittade 6194 åskådare/match. Då ska man ha i åtanke att Modo gjorde sin sämsta säsong på evigheter medan Skellefteå med jämna mellanrum toppade tabellen. Vi kan ta Timrå IK som ett annat exempel. Timrå spelar i Eon Arena, som mer eller mindre är belägen ute i skogen. För att ta sig till Eon Arena så måste den som inte har körkort eller bil åka en så kallad "hockeybuss". De som har körkort och bil måste ta sig in och ut på Eon Arenas parkering under näst intill olidliga omständigheter. Timrås publiksnitt låg på fem personer fler än Skellefteås.
Om Skellefteå är "hockeytokigt" så är det tio andra lag som är desto tokigare på den fronten.
(Här är de 20 främsta publiklagen i svensk ishockey)
1. Frölunda
2. Djurgården
3. HV71
4. Färjestad
5. Linköping
6. MODO
7. Brynäs
8. AIK
9. Luleå
10. Timrå
11. Skellefteå
12. Leksand
13. Malmö
14. Södertälje
15. Rögle
16. Karlskrona
17. Växjö
18. Västerås
19. Tingsryd
20. Oskarshamn
Grymt inlägg! Kan inte göra annat än bara hålla med om hur patetiska AB är och även Skeå-borna.
Ojojoj så mycket fel en människa kan ha i ett och samma inlägg.
För det första kan du ju ta reda på vart Eon arena är, Eon arena syns från E4an, just norr om timrå centrum. Ute i skogen? hmm..
"De som har körkort och bil måste ta sig in och ut på Eon Arenas parkering under näst intill olidliga omständigheter"
Seriöst? försöker du verkligen komma undan med det uttalandet? Vilka olidliga omständigheter? är väl alltid jobbigt att få sig in/ut från en parkering vid ett stort evenemang?
Sen att t.ex Modo har högre snitt är väl inte så konstigt? Det bor 22000 mer i ö-vik. 7000 av 54948 är 12.74% av befolkningen.
Ser man på Skellefteås siffror(som förövrigt inte kan stämma då arenan tar in 6001, alla stolar + ståplats var överfulla + det stod folk i gångarna) 5700 av 32775 som motsvarar 17.09% av stadens befolkning.
Det betyder ju alltså att det är större andel av skellefteås befolkning som gick på premiären än i ö-vik. dvs måste ju skelelfteå vara mer "hockeytokiga"
Sen så sänds ju mycket på tv och streamas live på nätet, så många i alla städer ser nog gärna folk hemma istället för att trängas? Jag far ju inte direkt till USA för att se mitt favoritlag spela match? Räknar endå mig själv som hockeytokig.
Blir så jävla less på detta skitsnack som alltid ska tas upp. liksom wow, inte konstigt att frölunda ligger i topp då de ger ut gratisbiljetter var och varannan match i en av sveriges största/folktätaste städer?
Sen att Modo gjorde en skitsäsong och att snittet sänktes pga det, visar ju bara hur stora medgångssupportrar det måste vara där ifall de inte kan gå på match om det går dåligt.
Lägg den här diskussionen på fyllan istället och gå och se ditt lag istället! Aftonbladet och all annan media är bra på att skriva en massa skit och överdriva :)
Modo hade väl en jippomatch mot bandylandslaget och konsert med Sahara? I Skellefteå var det en kort spelarpresentation sen ett vanligt ispass. Det var en tisdag. Eran en lördag. SSU no more.
I Skellefteå är befolkningsmängden 32 775 (15,07 invånare/hektar) medan befolkningsmängden i Örnsköldsvik är 28 991 (11,88 invånare/hektar). Skellefteås siffror stämmer. Det kan du räkna med! Streama ditt älskade Skellefteå i vinter du :)
är själv modoit, och tycker att 5600 pers i skellefteå är riktigt bra. man kan ju bara konstatera att både övik och skellefteå är två hockeytokiga städer.
sedan vad ab och expressen skriver ang. detta känns ovesäntligt tycker jag.
Är sommaren över för dig?
Som sagt, plojmatch mot bandylag. Konsert med Sahara Hotnights. Lördag mot en tisdag i Skellefteå. Enough said.
kanske är värt att komma ihåg att skellefteå är en väldigt liten stad med bara drygt 30 000 invånare.. så procentuellt sett ligger de knappast efter övriga lagen..
